16px
1.8
Бездельничать в мире Небесных Демонов — Глава 91
Меч свернул с пути, ушёл в одержимость — скажу-ка пару слов.
Не знаю, стоит ли сваливать вину на то, что в самом начале публикации новой книги я уехал в отпуск, подхватил расстройство из-за смены климата и после возвращения ещё несколько дней приходил в себя.
В общем, именно в тот момент, когда требовалась максимальная осторожность и тщательная подготовка к дальнейшему развитию сюжета, я не справился — и повествование пошло вкривь и вкось.
Изначальный замысел был таким: полубессмертный протагонист, который упорно трудится в кошмарах, а в реальности валяется на диване.
Ведь если я уже мучаюсь в кошмарах, то зачем ещё страдать снаружи?
Но по мере написания, из-за недостатка продуманности и потому что я так и не вышел из логики сюжета «Изготовления кожи», я почти инстинктивно — по привычке мышления и писательской инерции — вернулся к давящей, напряжённой манере повествования из «Бумажной кожи».
Однако на этот раз у меня не хватило той тонкой проработки, что была при написании «Изготовления кожи», и в результате получилось что-то не то — без ожиданий, без вкуса.
Когда я попытался всё исправить, пришлось вновь уйти в «закулисье»: развивать интриги, накапливать силу. Но такой путь — полный скрытых замыслов и коварных расчётов — совершенно противоречит первоначальному замыслу и ушёл от него далеко-далеко.
Такое развитие «за кулисами» требует устойчивой опорной точки.
А дом — лучший способ её создать.
Здесь я, конечно, поддался влиянию своего первого романа «Охотник».
Но вкус всё равно не тот.
Скажете — в чём проблема?
Вроде бы и без шаблонов.
У всех персонажей есть разум.
Повсюду заложены зацепки.
Если не ободрать три шкуры и не пройти три поворота, цели не достичь.
Но скажете — разве это плохо?
Проблема огромная.
Приведу пример.
Допустим, вы задумали приготовить блюдо сычуаньской кухни. Но в процессе вдруг забыли рецепт и начали готовить по-сусяньски. Потом зачерпнули ложкой, попробовали —
Странно.
Что-то не так со вкусом.
Вы задумались, как поправить ситуацию, и переключились на третью кулинарную традицию.
Каждый из этих подходов по отдельности — вполне рабочий.
Будь это три разных блюда — все бы получились.
Но если в одно блюдо добавить сразу три рецепта и перемешать всё в одну кашу — получится ужасная мешанина.
А уж если учесть собственное авторское пристрастие «Персиковых пирожков» — любовь к неожиданным поворотам и стремление избегать клише до такой степени, что это превратилось в перегиб и увело за собой даже читательские ожидания…
Тогда это блюдо, хоть и готовилось с душой и изводило повара до изнеможения, становится всё страннее и страннее.
Меч свернул с пути, ушёл в одержимость — и великого Дао не видать.
Результаты ужасны. Эта неудача проявляется во всём и бросается в глаза. Представьте: вы заходите в статистику, а там даже закладки падают. Вот тогда вы и поймёте, насколько всё плохо. Такая негативная обратная связь просто убивает.
Потеряв боевой дух, я сжёг себя изнутри, растерялся, глаза налились кровью — и три часа сижу перед компьютером, не в силах выдавить ни слова.
Писательство — точно как готовка.
Если блюдо требует постоянного присмотра, нельзя отходить от плиты.
Сейчас мне хочется больно себя отлупить. Особенно после вчерашнего поста «Просьба о голосах в начале месяца» — мне просто стыдно стало. Пожалуй, стоит сделать паузу.
Прошу прощения от всего сердца. Плюньте мне в лицо.